METODOLOGÍA PARA
LA HISTORIA 3
COMO SE
HA ABORDADO, ESTUDIADO E INTERPRETADO LA HISTORIA
SESIÓN 1
¿Cuál
o cuáles de los métodos revisados en estos cursos impacto más en su práctica
docente?
|
En base en lo analizado en el curso se analizo el método de la
historia oral, donde hablaron varios autores acerca de que esta consistía en
la trasmisión de la historia de persona a persona, pero basándose en la
ideología de la misma.
Se puso en práctica en el modulo 2 con la pregunta quien mato a
Maximiliano.
|
¿Cuáles
fueron los obstáculos que enfrento en la aplicación de estas metodologías a
sus cursos?
|
El principal obstáculo a trabajar con la historia oral es: que no se
llega a una conclusión definitiva, porque hay diferentes ideologías.
|
¿Cuáles
beneficios considera que encontró al emplear estas metodologías en sus cursos
de la historia?
|
Al emplear esta metodología tanto en el alumno como en nosotros es
ser analíticos y críticos de la información ya que no existe una verdad
absoluta, por lo cual nos hace investigar y saber más sobre dicho evento
histórico
|
Producto 1
DIARIO DE CAMPO
¿Qué hizo diferente a lo acostumbrado?
El empleo de las tics y hubo
cambios en la metodología de la enseñanza.
¿Qué dejó de hacer de lo que habitualmente hacía?
Dejamos de ser clases
monótonas, tradicionalistas, puesto que a través de los materiales utilizados
se generaron ambientes de aprendizaje áulico y lúdico que impactaron el
desarrollo de las competencias de los alumnos.
¿Qué hicieron sus estudiantes?
Desarrollaron habilidades y
conocimientos sobre el uso de las tics.
¿Qué produjo lo
que usted hizo, dejó de hacer y lo que hicieron sus estudiantes?
Los alumnos se hicieron más
críticos, reflexivos y analíticos, puesto que hubo más interés por los
contenidos al utilizar las tics, desarrollando así el incremento de sus
habilidades, mejor ambiente áulico y lúdico. Satisfacción del docente
METODOLOGÍAS PARA EL APRENDIZAJE DE LA HISTORIA III
SESIÓN 1
Cómo se ha abordado, estudiado e interpretado la
historia
CUADRO Comparativo Corrientes Historiográficas
Instrucciones: A partir de las lecturas realizadas,
complete el siguiente cuadro comparativo.
Corrientes historiográficas
|
¿Qué es la Historia?
|
¿Para qué sirve la Historia?
|
¿Cómo se escribe?
|
¿Quién la escribe?
|
¿Quién la enseña?
|
¿Cómo se propicia su aprendizaje?
|
¿Para qué se aprende?
|
POSITIVISTA
|
Es una escuela filosófica que
genero una metodología de la historia como una idea del progreso.
|
Para evitar la vaguedad, pero al mismo tiempo la estreches en sus
relatos apoyándose siempre en documentos.
|
Reuniendo la mayor cantidad de documentos de la etapa histórica y se apoyo en la filosofía y la paleografía.
|
Leopoldo Von Ranke
|
El historiador positivista.
|
Había que seleccionar una fuente principal, y partir de descartar
documentos que no concordaran. Al final un relato.
|
Para afirmar los valores e intereses de la sociedad.
|
Historicista
|
El conocimiento del suceso individual en su realización completa.
|
Para descubrir lo sucedido de la forma mas completa y exacta.
|
Dando a los historiadores una formación sustentada en la investigación
y en una preparación técnica eficiente.
|
Guillermo Von Humboldt
|
Los historiadores que enseñan la corriente y describen lo sucedido.
|
Describiendo lo sucedido de la forma mas completa y exacta.
|
Para hacer una investigación imparcial exacta y critica de los
acontecimientos.
|
Marxista
|
Es una teoría enmarcada en la filosofía alemana, construida por Carl
Marx
|
Para entender las condiciones de vida de la saciedad a lo largo de la
historia.
|
Reduciendo la realidad social a términos de carácter económico
|
La clase trabajadora de la etapa capitalista.
|
Múltiplos historiadores y Carl Marx
|
Analizan la historia, tomando como base los conceptos presentes en el
materialismo histórico.
|
Para entender los modos, los medios y la relaciones de producción.
|
La Escuela de “Annales”
|
Es una historia total sin delimitaciones entre todas las ciencias
sociales: sociología, economía, geografía e historia.
|
Para estudiar al hombre concreto multifuncional y socialmente
determinado.
|
Estrechando los lasos entre las ciencias sociales: la sociología, la economía,
la geografía y la historia.
|
Lucien Febure
|
Los historiadores franceses
|
Poniendo el foco de atención en la historia de la gente común y no
solo en los grandes personajes, si no en los grupos cuya historia no ha sido
contada.
|
Para establecer hipótesis e interpretarlo
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario